Mazowsze bliższe (starsze) obejmuje tereny nad Wieprzem i po obu stronach Wisły po Płock.
Mazowsze bliższe to obszar o znacznie wcześniejszym osadnictwie niż Mazowsze dalsze, poddawany dużym wpływom cywilizacyjnym (rozwój przemysłu, stolica w Warszawie). Siłą rzeczy jest to obszar o wiele mniej archaiczny niż gwary Mazowsza dalszego
Mazowsze bliższe, zwłaszcza lewobrzeżne (dawne województwo rawskie), ale i zachodnie po Wkrę wykazuje związek z gwarami południowo- i zachodniopolskimi. W zakresie wokalizmu należą tu następujące cechy: brak
przegłosu psł. *‘e w ’o, czym charakteryzują się gwary Małopolski, por. mietła
, uniesła
, biedro ,
przejście ogólnopolskiego wygłosowego -aj w -ej (charakterystyczne dla gwar Śląska, Wielkopolski, Krajny, Kujaw, Małopolski), por. tutej
, pożyczej
, brak na całym Mazowszu lewobrzeżnym północnopolskiej wymiany -ar w -er, częstsze są silniejsze ścieśnienia kontynuantów dawnych samogłosek długich oraz artykulacja samogłoski y taka, jak w gwarach południowo-zachodnich. Te językowe powiązania z gwarami południowymi i zachodnimi mają m.in. uzasadnienie w danych historycznych (por. historia regionu).
Cechy charakterystyczne gwar Mazowsza bliższego to:
stpol. *ā) wymawiana jak o, por. ptok, godo, kijonki
, nopastek
= ‘ptak, gada, kijanki, naparstek’; współcześnie przeważają realizacje zgodne z normą ogólnopolską, por. gospodarz
;
4. Samogłoska e (<
stpol. *ē) wymawiana jak ei, ey, ye lub i, y, por. bieyda, brzyg, śnig, śńyeg = ‘bieda, brzeg, śnieg’; współcześnie przeważają realizacje zgodne z normą ogólnopolską, por. grzech
, chleb
;
6. Samogłoska nosowa ę realizowana w śródgłosie wyrazów najczęściej zgodnie z normą ogólnopolską, por. kreńci
, niescejście
= ‘kręci, nieszczęście’, zdecydowanie rzadziej
szeroko jako an, por. užandach, kampa = ‘urzędach, kępa’ lub z artykulacją podwyższoną jako in, yn, por. napyndzany
, iwyngla
= ‘napędzany, i węgla’; w wygłosie przede wszystkim spotyka się ę odnosowione, por. zabawe
, pochodze
, chodze
.
Samogłoska nosowa ą realizowana często z podwyższeniem artykulacji, por. kwitnuńć
, kunkol
, porżnunć
= ‘kwitnąć, kąkol, porżnąć’; w wygłosie zauważalna jest skłonność do wymawiania -ą w postaci -o lub ze zwężeniem -u, por. majo , cało , nazywajo , so
, w ślepu gace
, pod figuru
, kosiarku
= ‘mają, całą, nazywają, są, w ślepą gacę (nazwa zabawy), pod figurą, kosiarką’, alewystępują również realizacje zgodne z normą języka ogólnopolskiego, gdzie -ą wymawiane jest w postaci sekwensu [oł], por. idoł, tańczoł= ‘idą, tańczą’.
Obie
w pozycji przed spółgłoską zwartą są wymawiane zgodnie z ogólnopolską artykulacją asynchronicznie, por. kreńci
, wyciongneli
= ‘kręci, wyciągnęli’. Przed spółgłoskami szczelinowymi samogłoski nosowe również wymawiane są asynchronicznie jako dwuelementowe zbitki głoskowe, w których pierwszym składnikiem jest samogłoska ustna o odpowiedniej barwie, drugim zaś spółgłoska ł lub j, por. gołski
, wolski
, mołż
, niescejście
= ‘gąski, wąski, mąż, nieszczęście’. Przed l, ł obie nosówki ulegają denazalizacji i niekiedy podwyższeniu artykulacji, por. wyciongneli
, capnuł
, zamknuł
, zaczoł, zgineło
, uwziła
= ‘wyciągnęli, capnął, zamknął, zaczął, zginęło, uwzięła’.
Z pozostałych cech Mazowsza bliższego z zakresu wokalizmu i konsonantyzmu można wymienić:
4. Przechodzenie wygłosowego -ej w -ij/-yj lub -i/-y, por. inaczy
, z jedny do drugij
, lepi
, cały
, późni
= ‘inaczej, z jednej do drugiej, lepiej, całej, później’;
5.
Prejotację samogłoski i, z możliwym równoczesnym obniżeniem artykulacji, por. ji
, jem
, jinna
, jenacy
, jigły
= ‘i, im, inna, inaczej, igły’;
6.
Prelabializację samogłoski o, rzadziej u, por. łobjad
, łosły
, łorze
, łowjes , łokem , a łu nas , na łucte, łucyć
= ‘obiad, osły, orze, owies, okiem, a u nas, na ucztę, uczyć’;
9. Twardą wymowę spółgłoski wargowej w’ w grupach św’, ćw’-, dźw’-, por. śfynie, śfyniaka = ‘świnie, świniaka’ oraz spółgłoski wargowej m’ w końcówce N. lmn. rzeczowników -ami, por. sierpamyi
, kołkamy
, krowamyi
, cepamyi
, z rogamyi
= ‘sierpami, kołkami, krowami, cepami, z rogami’;
10. Twardą wymowę
spółgłoski l’ w grupie li, por. klyny, palyć, lys, z glyny = ‘kliny, palić, lis, z gliny’;
11. Przeważającą miękką wymowę
spółgłosek tylnojęzykowychk, g w grupach odpowiadających ogólnopolskiemu kie, gie, ki, gi, choć na całym obszarze Mazowsza bliższego trafia się wymowa twarda typu druge
, drugego
, mnoge
, takej
, drapakem
, to na ge
, okenko
= ‘drugie, drugiego, mnogie, takiej, drapakiem, to na gie, okienko’. Niekiedy słyszy się także miękką spółgłoskę ch przed i, e, por. chiba
, łorzechi
= ‘chyba, orzechy’;
12.
Przechodzenie grupy kt w cht, por. chto, nichtórzy, chtóry, a nicht
= ‘kto, niektórzy, który, a nikt’.
Cechy fleksyjne charakteryzujące gwary Mazowsza bliższego to:
1. Występowanie w
C. lpoj. rzeczowników męskich i nijakich końcówki -owiu, występująca najczęściej w postaci -oju, por. mężoju
, gospodarzoju
, konioju
, synoju
, wujkoju
, zięcioju
= ‘mężowi, gospodarzowi, koniowi, synowi, wujkowi, zięciowi’;
2. Występowanie w
Msc. lpoj. rzeczowników męskich i nijakich zakończonych na sz, ż końcówki -e, por. na nozie
, w kapelusie
= ‘na nożu, w kapeluszu’;
3. Częstsze niż w języku ogólnopolskim użycie końcówki D. lmn. -ów w rzeczownikach wszystkich rodzajów, por. z nogów , z morwów
, z dziąsłów
= ‘z nóg, z morw, z dziąseł’;
4. Utrzymywanie e ścieśnionego w
D. lpoj. przymiotników i zaimków, por. samygo, kożdygo = ‘samego, każdego’. Analogicznie e ścieśnione zostało wprowadzone do formy tego, por. to jest z tygo
= ‘to jest z tego’.
5. Szeroka realizacja końcówki N. i Msc. lpoj. oraz C. i N. lm. -ym, -ymi
przymiotników i zaimków jako -em // eym oraz -emy // eymy, por. ze wszystkiemi
, przede wszystkiem
, z dobremi
= ‘z wszystkimi, przede wszystkim, z dobrymi’;
6. Występowanie końcówki -em w
1. os. lpoj. czasu przeszłego r. męskiego. Głoska ł często nie jest wymawiana po spółgłosce, por. potłukem
= ‘potłukłem’.
7. Występowanie w
1. os. lmn. czasu teraźniejszego końcówek -m, por. musim
, sprzedajem
= ‘musimy, sprzedajemy’ oraz -my, por. jeździmy
, handlujemy
. Rzadko spotyka się w omawianej funkcji dawną końcówkę
liczby podwójnej -wa, por. idziewa, robziwa = ‘idziemy, robimy’.
8.Występowanie w
1 os. lmn. czasu przeszłego końcówek: ogólnopolskiej -śmy, por. poszliśmy
, uciekliśmy
, mjeliśmy
, archaicznej -m, por. gralim, ucieklim , tańcowalim , poszlim
, latalim
= ‘graliśmy, uciekliśmy, tańcowaliśmy, poszliśmy, lataliśmy’. Rzadko można spotkać końcówkę dawnej